Corte dei Conti: differenza fra fatto-condotta e fatto-evento ai fini della prescrizione

L’art. 1, c. 4 della legge n. 20/1994 ha attribuito alla Corte dei conti i giudizi di responsabilità amministrativo-contabile degli amministratori e dipendenti pubblici anche quando il danno sia stato cagionato ad amministrazioni o enti pubblici diversi da quelli di appartenenza La sentenza numero 17 del 6 febbraio 2007, emessa dalla Corte Dei Conti _ […]

Il compito della Corte dei conti è di controllare la conformità dell’attività amministrativa alla legge

Il compito della Corte dei conti è di controllare la conformità dell’attività amministrativa alla legge: l’attività discrezionale della P.A. è tenuta al rispetto sia dei limiti interni dell’azione amministrativa, individuati nell’interesse pubblico, nella causa del potere invocato e nei precetti di logica ed imparzialità, sia dei limiti esterni, correlati al canone del buon andamento fissato […]

rimborso spese legali sostenute nel corso di procedimenti penali

Corte dei Conti – Sezione Abruzzo – sentenza n. 56 del 13 gennaio 2005 – Presidente Minerva – Estensore Pepe – P.M. Palumbi – Procura regionale c/ Torelli (n.c.). Giudizio di responsabilità – responsabilità contabile e amministrativa – rimborso spese legali sostenute nel corso di procedimenti penali – sentenza di assoluzione per intervenuta prescrizione – […]

L’ art. 2043 c. c., clausola generale della responsabilità civile extracontrattuale, è applicabile al danno ingiusto prodotto dalle Pubbliche amministrazioni

, e postula, tra l’altro, l’accertamento di un pregiudizio effettivo, patrimonialmente valutabile, che sia collegato da un nesso di causalità immediata e diretta con l’illegittimità del provvedimento amministrativo da cui la lesione sia derivata. Il Consiglio di Stato con la decisione numero 3690 del 21 giugno 2006, in tema di responsabilità extracontrattuale imputabile alla pubblica […]

Obblighi dei collaudatori

Danno erariale imputato ai membri di una commissione di collaudo per il maggior corrispettivo pagato all’impresa appaltatrice per la fornitura e messa in opera dei pali della pubblica illuminazione. (contabilizzati 141 su 127 messi in opera) in palese violazione dell ‘art. 187 del D.P.R. n. 554/1999, in quanto esiste il dovere dei collaudatori di denunciare, […]

Ai sensi dell’art. 28 della Costituzione i dipendenti dello Stato sono direttamente e personalmente re-sponsabili soltanto per gli atti compiuti in violazione di diritti

di Sonia Lazzini e non anche di interessi legittimi: l’imputazione della responsabilità non può avvenire sulla base del mero dato obiettivo della illegittimità del provvedimento, in relazione alla normativa ad esso applicabile, dovendosi estendere anche alla valutazione della colpa grave, non del funzionario agente (da riferire ai parametri della negligenza ed imperizia), ma alla P.A. […]

Grazie per esserti iscritto alla newsletter.

Rimarrai sempre aggiornato grazie agli articoli del mio Blog.

Andrea Maso